Cultura Democratica

Officina Democratica: riformare l’Università per il progresso dell’Italia

2008-03-03T11:44:00.000-08:00

Lunedì 31 marzo
ore 18.00
presso la
Sala Ottagona
Caffè Pedrocchi

partecipa all'iniziativa
Riformare l’Università per il progresso dell’Italia

Riflessione sul Memorandum 2008 per l'Università (scarica il PDF)

presenta:
Luciano Greco docente università di Padova

Intervengono:

Pellegrino Favuzzi studente Università di Padova
Antonio Nicolò docente Università di Padova
Paolo Perna SNUR CGIL
Jacopo Silva Presidente Giovani Industriali

Conclude:

Alessandro Naccarato Deputato Partito Democratico

2008-01-30T05:20:00.000-08:00

WELFARE STATE: QUALI PROSPETTIVE NELLA CRISI ITALIANA?

LUNEDI' 4 FEBBRAIO
ORE 18.00

PRESSO IL CAFFE'
AU LIVRE

via Zabarella 23
PADOVA

introduce:
LUCIANO GRECO ricercatore Università di Padova
interverranno:
ANDREA CASTAGNA segretario CGIL Padova
NICOLA ATALMI consigliere regionale PDCI
TIZIANA VALPIANA senatrice RC
ALESSANDRO NACCARATO deputato PD

SCARICA L'INVITO IN PDF

2007-12-18T08:24:00.001-08:00

Pubblichiamo il

Manifesto per l'Università del Laboratorio per la cultura democratica di Padova:

Intervieni e Partecipa

Mandaci i tuo commenti e i tuoi contributi

Abbiamo in programma di organizzare un'incontro di Officina Democratica su questo tema presso l'Università degli Gtudi di Padova dopo Gennaio

SCARICA IL MANIFESTO

L’UNIVERSITÀ PER IL PROGRESSO DELL’ITALIA:
Eguaglianza delle opportunità, Meritocrazia, Innovazione, Responsabilità

2007-12-18T08:12:00.000-08:00

14 dicembre 2006

e' nato DemLab!

Vediamo se questo blog improvvisamente resuscita...
Qualche giorno fa, insieme a Luciano ed alcuni esponenti dell'associazione per il partito democratico di Padova, di Libertà e Giustizia, dei DS e (anche se assenti alla prima riunione per motivi personali) e della margherita abbiamo organizzato un primo incotro per cercare di dar vita ad un coordinamento informale di tutti i soggetti e le organizzazioni padovane interessate a far nascere il partito democratico.
L'obiettivo è mettere in piedi iniziative un po' diverse dal solito, organizzare momenti di riflessione su valori e contenuti del futuro partito, coordinare le attività, la produzione di documenti eccetera. Le prime idee sono i caffè politici, le officine democratiche...e altre cose che metto nel prossimo post "rubando" il resoconto della riunione a Luciano.

Domanda provocatoria: abbiamo fatto una nuova scatola inutile, continuiamo a preoccuparci dei contenitori e non dei contenuti? Io credo stia a noi: cominciamo usando questo blog per stabilire argomenti, contenuti per le prossime iniziative. Rendiamo anche la costruzione dei momenti e dei documenti pubblici un momento "visibile", un po' alla Segolene Royal mettiamoci a parlare dei temi che ci stanno a cuore qui e in tutti gli altri spazi on line, se il paragone non vi sembra troppo ambizioso!

2007-12-18T08:02:00.001-08:00

2007-12-18T07:50:00.000-08:00

18 dicembre 2006

Tra pochi giorni sara' diffuso l'ultimo numero di Margherita News. Anticipiamo per DemLab uno degli interventi dei redattori.

PENSIERI LUNGHI PER IL PARTITO DEMOCRATICO

Si va avanti a singhiozzo: due passi in avanti ed uno indietro. E’ davvero singolare il ritmo assunto dai lavori per la costruzione del Partito Democratico. Un evento ormai appeso al filo rosso che lega le segreterie DS e DL e sul quale lo stesso Prodi non riesce ad incidere piu’ di tanto. La nostra riflessione non riguardera’ le prossime mosse, i colpi di scena quotidiani, i mal di pancia diffusi in correnti e correntine . Per una volta ci sforzeremo di adottare la modalita’ dei pensieri lunghi, prassi ormai abbandonata dai politici di entrambi gli schieramenti.
Tutti i soggetti impegnati nel cammino riformista dovrebbero fare lo sforzo di accantonare i problemi contingenti, come il destino del Correntone o la deriva socialista che tanto spaventa i cattolici della Margherita. Bisogna guardare oltre, creare un progetto di ampio respiro, immaginando la configurazione sociale, economica e politica dell’Italia tra dieci o venti anni, delineare il futuro del nostro impacciato bipolarismo e comprendere le nuove modalità di comunicazione. E’arrivato il momento di sentire la responsabilità di anticipare e governare le future difficolta’ del Paese senza vivere in una situazione di continua emergenza (emergenza immigrati, emergenza sanita’, dissesto idrogeologico, emergenza carceri, emergenza giustizia, emergenza Cina, emergenza innovazione e cosi’ via). I tempi sono ormai maturi perche’ ognuno di noi si senta in prima persona architetto del futuro del nostro Paese, perche’ grazie al partito democratico ci viene data la possibilità concreta di cambiare il modo di fare politica, l’opportunità di dare una scossa alla sonnolenta societa’ italiana, innovando e rinnovando forme e contenuti di un impegno civile, basato su responsabilità, merito e partecipazione.
Da dove partire dunque in questo cammino verso il nuovo? Siamo forse degli inguaribili post-romantici o semplicemente degli illusi, ma siamo ancora convinti che per levare l’ ancora ci voglia un sogno, un moto di entusiasmo collettivo, in parole povere una vision condivisa. C’e’ troppa esitazione: troppo lentamente stiamo costruendo questa sensibilità diffusa! Stiamo da una parte disperdendo energie preziose in mille iniziative, dall’altra abbiamo il disperato bisogno di creare dei veri e propri scenari. Domandiamoci allora nei prossimi decenni cosa saranno i partiti, quale sara’ il destino dei voti del centro moderato, quale le evoluzioni della sinistra radicale da una parte e di una destra che sta cercando di mascherare il suo populismo con un improbabile popolarismo. Siamo chiamati a costruire scenari verosimili, che permettano in sintesi di mettere in campo una strategia di crescita, di comunicazione, di sviluppo per la nostra nuova esperienza politica.
Attenzione pero’: vision e strategia non bastano. Per scaldare i cuori degli elettori italiani c’e’ bisogno di leader nazionali credibili (non di un leader solo…ma di piu’ leader!). E soprattutto di nuovi leader. Non si tratta di un messaggio del tipo “fuori i vecchi, avanti i giovani” o di qualcosa simile a “per favore puoi lasciarmi la poltrona?”. (A volte penso che la mia militanza nella Margherita mi renda gia’ vecchio nei confronti del nuovo partito!) Questo ricambio non deve nascere infatti da personalismi o lotte generazionali a priori, ma dal necessario restyling di immagine che deve accompagnare la novita’ dei contenuti elaborata dal Partito Democratico. E il rinnovamento passa inevitabilmente anche attraverso i volti e le parole di chi è chiamato a dirigere il partito. Solo grazie ad una vision robusta, a scenari realistici e ad una leadership nazionale rinnovata, potremmo costruire un esperienza politica che, usando le parole di Bill Clinton diventi un “impegno forte a sperimentare il nuovo, nella consapevolezza che i tempi nuovi richiedono modi nuovi di affrontare le cose e spesso un modo di governare diverso rispetto al passato”.
P.G.

2007-12-18T07:48:00.000-08:00

30 luglio 2007

La cultura politica democratica e il caso Unipol-BNL

Da un paio di anni, i DS e il costituendo PD sono interessati da due vicende, apparentemente scollegate tra di loro, che segneranno profondamente la natura e la qualità della democrazia italiana dei prossimi decenni, oltre che la natura del centrosinistra e del PD.La prima e più importante, sul piano del processo storico che caratterizza l’area progressista italiana, è la costruzione del nuovo Partito. La parte forse più ambiziosa e nobile di questo processo è, con le parole del Ministro Bersani, la “costruzione della cultura politica democratica”. È una sfida importante e difficilissima. Importante perché equivale a dare un’anima riconoscibile e condivisa al nuovo Partito. Difficilissima perché si fonda – come ha avuto modo di apprezzare chiunque abbia partecipato anche marginalmente alla stagione congressuale della primavera appena trascorsa – sulla graduale fusione di culture politiche che – sebbene abbiano condiviso un tratto importante della storia repubblicana – sono venate da radicate diffidenze reciproche.La seconda vicenda, che apparentemente interessa solo la cronaca politica e giudiziaria, è il caso Unipol-BNL. La copertura mediatica del caso è (direi giustamente) così ampia e dettagliata che mi consente di concentrarmi direttamente sul punto che mi sembra cruciale ai fini della genesi della cultura politica del nascente Partito e, cosa fondamentale, della capacità di questo di essere un’espressione reale e viva di quei cittadini italiani che si riconoscono nelle idee progressiste e intendono essere parte del progetto di costruzione del progressismo del XXI secolo. Gli esponenti dei DS che sono coinvolti nella vicenda hanno più volte sottolineato la legalità del loro operato e, molto coerentemente, hanno auspicato che su questo punto si esprima in tempi brevi la magistratura. Rispetto alla condotta del centrodestra nella scorsa legislatura, questo comportamento marca una profonda differenza di sostanza oltre che di stile, ribadendo il principio di qualsiasi stato di diritto che spetta alla magistratura indipendente verificare questo genere di questioni (con la pienezza delle tutele costituzionali del caso).D’altra parte, i dirigenti dei DS in questione hanno sentito il bisogno, in diverse sedi, di sottolineare l’opportunità politica del loro interessamento al successo dell’operazione Unipol-BNL. Questa valutazione di opportunità politica del tifo a favore dell’operazione, condivisa da molti esponenti di centrosinistra e avversata da molti altri, è un test cruciale per la costruzione della cultura politica del PD, un test che potrà determinare la natura profonda di questo nuovo soggetto. La visione di coloro che ritengono opportuno l’interessamento e il tifo per l’operazione è che la politica non può essere separata dall’economia, fermi restando i limiti legali invalicabili che intendono impedire la corruzione politica, ecc. Si tratta di una ottica realpolitica che considera impossibile una società caratterizzata dalla parità delle opportunità, dalla democraticità del potere e dalla libera competizione. In questa visione, anticipando tale impossibilità, è necessario concepire un’azione politica pragmatica che ricerca nella società e nell’economia i propri soggetti di riferimento. A quale fine? In una visione nobile, perché questi soggetti di riferimento saranno in grado di esprimere iniziative capaci di realizzare una sorta di prolungamento della politica con altri mezzi (quelli dell’impresa, per esempio). Oppure, in una visione meno nobile, perché questi soggetti di riferimento consentiranno il controllo di risorse economiche, opportunità di impiego, ecc. In ogni caso, il fine è quello dell’accrescimento del potere della politica.Anche condividendo la valutazione che la parità delle opportunità nella società, la democrazia nella gestione della Repubblica e la libera competizione nell’economia sono ideali a cui tendere che difficilmente riusciamo realizzare, occorre chiedersi se sia moralmente giusto impostare l’azione politica del PD su questa base realpolitica. In questa domanda, sta a mio avviso il richiamo alla questione morale: il fine dell’azione politica del PD può essere perseguito anche con mezzi che contrastano idealmente con quel fine?La mia risposta è che ovviamente ciò non è possibile e per spiegarmi faccio un esempio. Una delle politiche nelle quali si esprime già oggi la cultura politica del PD in fase di formazione sono le liberalizzazioni. Si tratta di una politica dalle molteplici valenze riconducibili ai principi della Rivoluzione liberale di Piero Gobetti: sociale, apertura di una società classista alla competizione dei talenti quale garanzia di parità di opportunità; economica, ampliamento degli ambiti di competizione per ridurre i costi e migliorare la qualità dei prodotti; politica, contenimento del potere politico nel suo ambito costituzionale. La visione che sottende la politica delle liberalizzazioni è che la Repubblica è il garante, attraverso le sue varie articolazioni, della parità di opportunità e, in campo economico, della competizione tra i soggetti economici. Se ammettessimo la visione di realpolitik per cui la politica deve trovare nell’economia dei soggetti di riferimento, come potremmo sviluppare con autorevolezza e credibilità una politica come quella delle liberalizzazioni?Questo e altri esempi (si pensi al ruolo dei soggetti di riferimento nel governo delle comunità locali) portano alla conclusione che la natura politica del PD si caratterizza strutturalmente per come agisce politicamente oltre che cosa dice di voler fare: i mezzi qualificano la natura dei fini! Quando si dice che vogliamo un Partito davvero democratico intendiamo sottolineare che il mezzo (la gestione democratica del potere) qualifica e garantisce il raggiungimento del fine (una società più libera e equa). Nella storia dell’umanità e del nostro Paese abbiamo spesso assistito all’enunciazione di fini che venivano sviliti o contraddetti dai mezzi. Per queste ragioni, il PD può essere un partito rivoluzionario nel panorama politico italiano e per queste ragioni la cancellazione della questione morale nella pratica politica oltre che nei principi fondativi del PD sarebbe un errore irreparabile capace di condannare il nuovo soggetto ad un declino politico e culturale analogo a quello che caratterizzo l’esperienza della sinistra italiana tra gli anni ’80 e ‘90.

2007-12-18T07:10:00.000-08:00

La sfida politica del Partito Democratico

L’Italia repubblicana è stata protagonista, dal secondo dopoguerra in avanti, di uno straordinario sviluppo. Oggi, tuttavia, appare un paese frenato, ripiegato sulle proprie insicurezze e che fatica ad esprimere le proprie potenzialità. I freni che la legano sono molteplici, di ordine economico, politico e sociale.La paura. L’Italia è un paese pieno di paura. Hanno paura i giovani precari, che non vedono davanti a sé un futuro più lungo di tre mesi; hanno paura le famiglie, su cui ricade un peso enorme di assistenza ai bambini e ai vecchi, e che devono supplire alla mancanza di servizi pubblici; hanno paura i lavoratori, che sentono minacciati quelli che considerano come diritti acquisiti; hanno paura gli imprenditori, che si sentono imbrigliati dalle regole del mercato del lavoro, dalla burocrazia, dal fisco, e che sentono la mancanza di infrastrutture adeguate; hanno paura gli oppressi dalle mafie, là dove la presenza dello stato è ridotta al lumicino; hanno paura i cittadini che si lamentano dell’insicurezza crescente nelle proprie città e spesso puntano il dito contro gli extracomunitari; hanno paura gli immigrati e tutti i ‘diversi’ che faticano ad inserirsi (e faticano anche perché la gente ha paura di loro). Quando la politica non riesce a dare risposte adeguate, ci si rifugia nella propria dimensione individuale, con i propri legittimi interessi e le proprie giustificate paure, ma queste rischiano di diventare egoismi e meschinità, se si perde la capacità di aprirsi all’altro e al diverso.La transizione. A partire dalla fine degli anni Ottanta, con il crollo del Muro di Berlino e la fine della contrapposizione fra il blocco comunista e quello occidentale, si è avviata una lunga transizione all’interno della politica italiana, che oggi deve confrontarsi con scenari e problemi nuovi e diversi. La trasformazione dei grandi partiti ha dato luogo a mille scissioni e a mille partitini, sempre più spaventati dalla perdita della propria identità (e del potere dei loro leader), sempre più particolaristici e in concorrenza fra loro. Gli elettori di centro-sinistra sono delusi e non sopportano più la frammentazione e la litigiosità delle forze politiche che dovrebbero rappresentarli.La democrazia malata. In Italia c’è uno scollamento fra cittadini e classe politica. Vi è una fortissima passione civile, ma a volte non trova rappresentanza, e questo si traduce nella protesta dell’antipolitica. La “democrazia malata”, efficacemente evocata da Walter Veltroni, sta nell’opinione diffusa che i partiti più che associazioni di cittadini che concorrono “con metodo democratico a determinare la politica nazionale” siano “incrostazioni della democrazia”, cardini di un sistema autoreferenziale, irresponsabile e dedito alla tutela delle posizioni di rendita politica. Questa visione qualunquistica, in cui gli esponenti politici e i partiti sono “tutti uguali”, è la migliore protezione culturale che si possa offrire proprio a politici incompetenti e corrotti che finiscono per essere indistinguibili dagli altri, favorendo l’ulteriore degenerazione dei partiti.Il partito del ventunesimo secolo. Dopo due decenni di scissioni, il Partito Democratico inverte la rotta. Scommette sull’unione e sulla sintesi. Dà vita ad una forza che riunisce esperienze diverse e le proietta nel futuro. In un atto di estrema generosità politica, gli eredi delle due grandi tradizioni democratiche che hanno fatto l’Italia hanno sciolto i propri partiti per dar vita assieme ad un partito nuovo, che non solo raccolga il meglio di entrambi, ma che vada oltre, che sia il partito del futuro, il partito del ventunesimo secolo.La partecipazione. Il Partito Democratico inverte la relazione fra la casta dei politici, che si autoriproduce elargendo favori, ed i cittadini, cui non resta che raccomandarsi a qualche ‘santo in Paradiso’. Un partito che nasce con le primarie è un partito in cui i politici sono l’espressione della partecipazione dei cittadini, ed in cui i cittadini, e non le oligarchie o i burattinai, scelgono direttamente, anche all’interno del partito, da chi farsi rappresentare. Il Partito Democratico nasce con una grande festa della democrazia, le primarie appunto, in cui i cittadini sono chiamati in prima persona a scegliere il partito che vogliono. Quanto maggiore sarà la partecipazione popolare alla selezione degli organismi costituenti del nuovo partito, tanto più marcata sarà l’innovazione, perché sarà più evidente a tutti, cittadini, militanti, rappresentanti politici, che “il bastone del comando” è nelle mani dei cittadini.Cittadini e partito. Di più, se per la Costituzione i partiti sono i luoghi deputati all’espressione ed alla partecipazione dei cittadini alla vita politica ed alla gestione della cosa pubblica, il Partito Democratico nasce proprio con l’entusiasmo di riaprire la politica alla partecipazione dei cittadini. Il significato profondo e simbolico delle primarie, che va al di là di esse, è che i cittadini devono poter partecipare direttamente al funzionamento del partito che li rappresenta. E devono sapere come si prendono le decisioni, da dove arrivano i soldi, come sono spesi, etc. Questo significa anche inventarsi nuove forme di trasparenza e di comunicazione. Nel ventunesimo secolo, le informazioni sulla vita del partito e la possibilità di parteciparvi possono e devono, ad esempio, passare da internet.Il respiro del futuro. Il Partito Democratico ha il respiro del futuro. Non è un’espressione vaga, bensì concreta. Nell’Italia di oggi le donne e i giovani sono sostanzialmente esclusi dalla politica. Fra i candidati del Partito Democratico la metà sono donne e tantissimi sono i giovani. Questo significa avere il respiro del futuro!La sfida del futuro. La vera sfida che ha di fronte il Partito Democratico è quella di fare buona politica, di ridare entusiasmo e partecipazione ai cittadini, di restituire loro un futuro a cui guardare con fiducia e senza paura.Obiettivi. La buona politica si misura sui contenuti e parte da impegni precisi, sulla base dei quali i cittadini possano scegliere e poi valutare i propri rappresentanti. Gli obiettivi che vogliamo perseguire all’interno dell’Assemblea costituente sono i seguenti:a) la democratizzazione del potere: rendere effettivo, efficace e trasparente il controllo dei cittadini che si ispirano agli ideali del nuovo Partito sulla porzione di classe politica che esso esprimerà e sui suoi organismi dirigenti;b) la partecipazione dei cittadini: favorire modalità di partecipazione (per le decisioni e per la formazione della cultura e delle linee politiche del partito) nuove e capaci di realizzare il coinvolgimento politico di milioni di cittadini in base ai modi e tempi che la società moderna impone, nello spirito dell’art. 49 della Costituzione sul ruolo dei partiti nella Repubblica.Impegni. Il conseguimento di questi obiettivi necessita di alcune “garanzie”, per evitare il rischio che il processo in atto si traduca nella mera riproduzione delle peggiori abitudini e pratiche dei partiti costituenti. Noi ci impegniamo a tradurre tali garanzie nello statuto del Partito nelle assemblee costituenti regionale e nazionale:- partito federale: i segretari del partito ed i rappresentanti di ogni ordine e grado dovranno essere scelti localmente, non imposti dall’alto;- le primarie al centro: il centrosinistra è stato all’avanguardia nell’utilizzare le primarie come strumento di scelta dei propri candidati, sia a livello nazionale che regionale (da Prodi a Vendola, fino alla nascita del Partito Democratico); nello statuto del nuovo partito le primarie devono diventare il meccanismo cardine per la scelta delle cariche interne e per la selezione dei candidati alle cariche esterne;- nuove regole per le primarie: per quanto la nascita di un grande partito attraverso un voto popolare sia un evento straordinario, le regole con cui si vota alle primarie del 14 ottobre 2007 devono essere migliorate; nel nuovo partito, le primarie si dovranno fare con un sistema elettorale fondato sul voto di preferenza per i singoli candidati e liste aperte alla partecipazione dei cittadini;- merito, competenza e pari opportunità: come fatto per le primarie del 14 ottobre, le regole di funzionamento del Partito dovranno rafforzare le pari opportunità tra donne ed uomini sia nelle candidature e nelle nomine per incarichi di rappresentanza politica che per le nomine negli enti e nelle società partecipate dalle pubbliche amministrazioni a tutti i livelli; nelle nomine degli amministratori di enti e società partecipate, soprattutto a livello locale, il Partito dovrà promuovere un significativo rafforzamento dei criteri di qualificazione professionale e competenza;- lotta alle posizioni politiche di rendita, clientelismo e familismo: il Partito dovrà garantire, anche valorizzando l’esperienza del passato sulla limitazione del numero di mandati parlamentari, le regole sul ricambio e sulla contendibilità di tutte le funzioni dirigenziali sia all’interno del Partito che nell’ambito delle istituzioni pubbliche, anche prevedendo limitazioni temporali o di numero ai mandati, un numero minimo di candidati giovani e l’incandidabilità per le persone che siano state condannate definitivamente per gravi reati – inclusi i reati contro la pubblica amministrazione e l’evasione fiscale – oltre che, in via precauzionale e temporanea e salva la presunzione di innocenza, per le persone che siano state condannate in primo grado per i medesimi reati;- trasparenza dei costi della politica: la richiesta di buona politica si esprime anche attraverso una maggiore trasparenza nelle spese e nelle entrate che il Partito Democratico sosterrà, anche attraverso una maggiore pubblicità di quest’ultime, sia per quanto riguarda i singoli eletti sia per il soggetto politico nel suo complesso;- regole congressuali che evitino la frammentazione in correnti: il nuovo soggetto politico deve rappresentare la sintesi delle storie dei partiti, delle associazioni e dei singoli che lo costituiscono. A tal fine, bisogna evitare che si creino al suo interno correnti e fazioni che ricalcano i “vecchi” DS e DL, o peggio, le correnti interne ad essi. A tal fine, le assise del nuovo partito dovranno essere organizzate per tesi programmatiche e non per mozioni. Il voto e la scelta dei dirigenti sarà quindi legata ai temi ed ai contenuti della proposta politica, e non all’appartenenza all’una o all’altra mozione o corrente.Al voto! Sulla base di questo impegno, chiediamo ai cittadini interessati ad attuare questa “rivoluzione democratica” di manifestare il proprio consenso e di essere essi stessi promotori del consenso di altri. Chiediamo il voto alle primarie per far percepire al Paese la forza della pressione democratica dei cittadini, indirizzandola verso le scelte forti e innovative di cui il Paese ha bisogno, imponendole una piena assunzione di responsabilità. La partecipazione alle primarie e l’ampio sostegno a Veltroni costituiscono anche il più forte segnale che i cittadini possono esprimere nei confronti del Governo Prodi, per rafforzarne l’azione e contrastare le turbolenze che animano la maggioranza di centrosinistra.

2007-12-18T06:39:00.000-08:00

E' disponibile il documento sull'Università
del Laboratorio per la Cultura Democratica

Scaricalo cliccando qui
e mandaci i tuoi commenti e contributi.

Su questo tema abbiamo intenzione di organizzare
una tavola rotonda nel mese di Gennaio
ma abbiamo bisogno delle idee di tutti.

Università e formazione
sono grandi temi sui quali si gioca la partita
del Futuro: innovazione e mobilità sociale
sono possibili solo a partire da un buon sistema
formativo e l'italia ha bisogna di guardarsi
allo specchio e decidere quale risposta dare
ai giovani.

Partecipa alla costruzione della Cultura Democratica

2007-12-06T08:37:00.000-08:00

2007-12-06T08:04:00.000-08:00

2007-12-06T07:19:00.000-08:00

Laboratorio per la cultura democratica
4 dicembre 2007

abbiamo analizzato alcuni aspetti organizzativi e valutato le attività svolte ed in corso.

Per quanto riguarda gli aspetti organizzativi, Gianluca Gaudenzio è stato individuato (d'intesa con il coordinatore provinciale del PD, Fabio Rocco) quale coordinatore organizzativo dell'attività del Laboratorio anche al fine di garantire un adeguato raccordo tra le nostre attività e quelle del Partito.

Con riferimento alle attività in corso, è emersa l'idea di concentrare maggiormente l'attività del Laboratorio sulle iniziative "di contenuto" e di limitare il nostro impegno nelle iniziative tipo "partecipa alla costituente" essenzialmente partendo dalla considerazione che queste ultime vengono spontaneamente (ed in grande quantità) organizzate a livello territoriale rendendo poco utile il nostro intervento.

Il Laboratorio dovrà promuovere iniziative tipo partecipa alla costituente a ridosso delle prossime riunioni delle assemblee costituenti e nelle aree del territorio provinciale dove queste non vengano organizzate spontaneamente.

Con riferimento alle iniziative in corso:

- Il Caffé Democratico TESSERE O GAZEBO: QUALI FORME E REGOLE PER IL PARTITO DEMOCRATICO - 12 dicembre - ore 18 - Caffè della piazzetta - Via S. Martino e Solferino 49;

- In relazione allo sviluppo del documento sull'università, dopo la fase di lettura critica che si svolgerà nel corso di questo mese, in gennaio procederemo ad organizzare un'incontro con esponenti del mondo universitario, del lavoro e delle imprese.

A Est di Bucarest

2007-12-01T08:27:00.000-08:00

Lunedì 3 dicembre ore 21.00

CINEMA ASTRA - via Tiziano Aspetti - Padova

Proiezione gratuita del Film

A EST DI BUCAREST

di Corneliu Porumboiu
il dramma della dittatura rumena, racconatato con un perfetto equilibri tra dramma e commedia.

Dicembre 1989: la Romania si libera dalla feroce dittatura di Ceausescu e si avvia faticosamente verso la libertà e la democrazia. Novembre 2007: a Roma, una donna italiana viene uccisa da uno sbandato di nazionalità rumena. E' giusto colpevolizzare un intero popolo per i comportamenti di alcuni individui? Quali provvedimenti ha preso il Governo prodi per fronteggiare la situazione?

Ti è piaciuto il film? Quali considerazioni ti ha stimolato?
...lascia un commento qui o apri una discussione nel forum!

Partecipa alla Costituente

2007-12-01T08:07:00.000-08:00

Venerdì 30 Novembreore 21.00
Sala Polivalente Via Valeri - Padova

Incontro tra alcuni costituenti assemblea nazionale e regionale e gli elettori del partito democratico

saranno presenti:
Floriana Rizzetto, Franca de Lazzari, Luigi Pasini e Ivo Rossi
Responsabile: Massimo Pallotta

Chi siamo

2007-11-29T00:20:00.000-08:00

1. Il Laboratorio veneto per la cultura politica democratica è un raggruppamento informale dei partiti e delle associazioni variamente impegnate nella costruzione del nuovo “Partito democratico” sul territorio di Padova, con la prospettiva di ampliare l’esperienza in Veneto e nel Nord-est.

2. DemLab intende contribuire all’elaborazione e al consolidamento della “cultura politica democratica”, declinata secondo la sensibilità del territorio Veneto e del Nord-est: una visione generalmente condivisa della società, della cultura, dell’economia e della politica che nasca dall’innesto, sulla grande eredità culturale dei partiti dell’Ulivo, degli elementi di innovazione sociale e culturale presenti nei settori della società che identificano il popolo democratico.Attività

3. Per il raggiungimento di questo ambiziosissimo obiettivo, l'attività del Laboratorio non è sostitutiva ma aggiuntiva rispetto alle iniziative già intraprese dai singoli soggetti aderenti, che attualmente sono essenzialmente riconducibili a
- riflessione individuale e collettiva (eventualmente, mediante forum online);
- divulgazione mediante incontri e seminari.
Queste attività, importanti per favorire il consolidamento nel tempo della cultura democratica tra attivisti e militanti dei partiti e delle associazioni interessate al processo di unificazione, presentano due limiti: se focalizzate solo sui temi “all’ordine del giorno” tendono ad evidenziare divisioni e diffidenze che stentano a condurre a successivi, per quanto indispensabili, momenti di sintesi culturale e politica.Il secondo limite è che le attività tradizionali raramente sono un momento di coinvolgimento al di là dell’ambito degli attivisti e militanti. Partendo dalla considerazione che componenti importanti della nuova cultura politica democratica si sono costituite nel sentire comune della parte della società che, ormai da più di un decennio, accompagna con entusiasmo (quando può) l'avanzamento del processo di costruzione del Partito democratico, è necessario dotarsi anche di strumenti che consentano di “leggere” in questo blocco sociale di riferimento gli elementi comuni, in modo da rielaborarli e sistematizzarli, fornire risposte e verificare la coerenza dell'impostazione politica, tornando sul terreno con nuove e più adeguate proposte.

4. La “questione settentrionale” pone un ulteriore ambizioso ma ineludibile obiettivo al processo di costruzione della cultura democratica nel Veneto e nel Nord-est: utilizzare gli strumenti di lettura e rielaborazione dei fermenti culturali presenti nella società per consolidare ed estendere il blocco sociale di riferimento, instaurando un dialogo che oggi è, in molte aree territoriali e in molti settori sociali, assolutamente carente se non inesistente. In altri termini, la battaglia culturale del nuovo Partito democratico nel Nord-est deve servire ad analizzare e risolvere l’incapacità di dialogare e, quindi, porre le premesse per ottenere il consenso di coloro che, per identità culturale, sociale e economica, “dovrebbero” riconoscersi nel blocco sociale di riferimento del Partito democratico. Solo su queste basi, si potrà coerentemente estendere l’influenza della cultura democratica anche in aree sociali che sono “necessariamente più lontane”.

5. Questa battaglia culturale parte dall’identificazione di alcuni temi chiave attorno ai quali costruire, anche valorizzando elementi della tradizione progressista e popolare, il nuovo dialogo con la società (per esempio: la centralità del lavoro come valore sociale fondamentale, la tutela e la riforma della democrazia, ecc.) ma si basa anche sull’innovazione degli strumenti che consentano di potenziare la capacità della cultura democratica di influenzare e rappresentare la società.In quest’ottica, gli strumenti, le iniziative culturali, del DemLab devono servire ad identificare, rielaborare, sistematizzare e divulgare gli elementi della nuova cultura politica democratica restituendo al Partito la funzione originaria di strumento di progresso mediante la ricerca sociale e l’attuazione di politiche coerenti con una visione della società. Due formati culturali dai quali comincerà l’attività del Laboratorio sono: il caffé politico e l’officina democratica. Questi ed altri formati culturali verranno testati sul campo al fine di costruire una “filiera” di iniziative culturali che dovrà condurre a dei prodotti in formato cartaceo, audio-video ed elettronico che formeranno la base documentale di elaborazione e consolidamento della cultura politica democratica.

6. Il Caffé politico è un incontro di due ore organizzato attorno al dibattito tra due intellettuali su un tema che il DemLab intende approfondire per elaborare nuove idee in merito a problemi sui quali le soluzioni, nell'ambito della cultura politica democratica, non sono ancora ben definite (per esempio, la riforma della democrazia, la questione settentrionale, ecc.). Per questa ragione, gli intellettuali invitati dovrebbero avere posizioni notoriamente diverse tra di loro. La struttura di questo formato culturale è, grosso modo, la seguente: un esponente del Laboratorio o un giornalista modera il dibattito che si organizza in due interventi di mezz'ora o venti minuti degli invitati, quindi in un dibattito con il pubblico di mezz'ora o quaranta minuti e nelle conclusioni dei due invitati e del moderatore.

7. In analogia con le iniziative della Fabbrica del Programma nel corso del 2005, l’Officina democratica è un incontro di due ore, organizzato attorno agli interventi di persone selezionate nella società locale, che il Laboratorio svolge su temi per i quali le idee sono già abbastanza chiare, ma è necessario identificare la linea d'azione sociale (per esempio, le liberalizzazioni, la legalità fiscale, l’efficienza della pubblica amministrazione, ecc.). La struttura generale dell’officina democratica è la seguente: introduzione di dieci o quindici minuti di un esponente del Laboratorio, finalizzata a definire il tema in oggetto e l'approccio del Partito democratico, seguono dieci interventi di cinque minuti l'uno sul tema da parte di soggetti tendenzialmente rappresentativi della società locale, preventivamente invitati e informati del tema; conclude (sintetizzando e rispondendo agli interventi), in venti minuti o mezz’ora, un rappresentante politico del Partito democratico.Organizzazione

8. L'organizzazione informale si basa, almeno inizialmente, su un gruppo di “coordinamento” in cui sono rappresentate tutti i soggetti aderenti, che risolve i problemi organizzativi posti dall’attività del Laboratorio e svolge le funzioni di comitato editoriale, scientifico e tecnico che progetta e segue lo sviluppo delle iniziative culturali del Laboratorio e delle attività di analisi e sintesi che queste iniziative comporteranno.

9. Valorizzando l’esperienza già in essere, l’attività del Laboratorio (che idealmente dovrebbe coinvolgere diverse unità di base dei partiti e associazioni sparsi sul territorio) si baserà su un sito internet ed un blog (eventualmente su un forum) come strumento tipico di interazione.